लाइव हिंदी खबर :- नागरिकता संशोधन कानून (सीएए) को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में 237 याचिकाएं दायर की गई हैं। सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया है कि केंद्र सरकार 2 अप्रैल तक इन याचिकाओं पर जवाब दे. नागरिकता संशोधन अधिनियम दिसंबर 2019 में संसद के दोनों सदनों द्वारा पारित किया गया था। दिसंबर 2014 में पाकिस्तान, बांग्लादेश और अफगानिस्तान में उन पर धार्मिक उत्पीड़न किया गया। यह अधिनियम 31 तारीख से पहले भारत में शरण लेने वाले हिंदू, सिख, बौद्ध, जैन, पारसी और ईसाइयों को नागरिकता प्रदान करता है।
इसी क्रम में 11 तारीख को देशभर में आधिकारिक तौर पर CAA लागू कर दिया गया. केंद्रीय गृह मंत्रालय ने इस संबंध में एक अधिसूचना जारी की. सीएए के खिलाफ डीएमके, इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग, कांग्रेस महासचिव जयराम रमेश, लिबरेशन टाइगर्स पार्टी के नेता थोल थिरुमावलवन, भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी ने सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की है।
असम गण परिषद, असम स्टूडेंट्स फेडरेशन, असम लॉयर्स फेडरेशन समेत कई संगठन असम में सीएए लागू करने और किसी को भी नागरिकता नहीं दिए जाने का विरोध कर रहे हैं. इन संगठनों की ओर से सुप्रीम कोर्ट में याचिकाएं दाखिल की गई हैं. सीएए लागू करने की मांग को लेकर पड़ोसी देशों से भारत में शरण लेने वाले शरणार्थियों द्वारा भी याचिकाएं दायर की गई हैं।
सीएए कानून को लेकर सुप्रीम कोर्ट में कुल 237 याचिकाएं दाखिल की गई हैं. ये याचिकाएं कल मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए आईं। याचिकाकर्ताओं की ओर से इंदिरा जय सिंह, कपिल सिब्बल और अन्य उपस्थित हुए और बहस की. वरिष्ठ अधिवक्ता विजय हंसारिया असम राज्य संगठनों की ओर से पेश हुए और बहस की। केंद्र सरकार की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता पेश हुए और बहस की. सभी पक्षों की दलीलें सुनने के बाद मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने कहा:
सीएए कानून के खिलाफ विभिन्न दलों द्वारा 237 याचिकाएं दायर की गई हैं। इनमें से 20 याचिकाओं में सीएए पर रोक लगाने का अनुरोध किया गया है. इन याचिकाओं के संबंध में. केंद्र सरकार 2 के अंदर जवाब दे इसके बाद याचिकाकर्ताओं को आठ अप्रैल तक स्पष्टीकरण देना होगा. मामले में अगली सुनवाई 9 अप्रैल को होगी. इस प्रकार उन्होंने आदेश दिया.
कोई अंतरिम प्रतिबंध नहीं: सुनवाई के दौरान याचिकाकर्ताओं ने सीएए पर अंतरिम रोक लगाने की मांग की. मुख्य न्यायाधीश ने इसे स्वीकार नहीं किया.