लाइव हिंदी खबर :- सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवारों को अपनी चल संपत्तियों के बारे में जानकारी देते समय उन्हें सूचीबद्ध करना होगा, जब तक कि वे बहुत मूल्यवान न हों और एक भव्य जीवन शैली पर निर्भर न हों। 2019 अरुणाचल प्रदेश विधान सभा चुनाव की विजेता कारिको क्रि थीं जिन्होंने देसु निर्वाचन क्षेत्र से निर्दलीय के रूप में चुनाव लड़ा था। उनकी जीत को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी गई. कहा गया कि उन्होंने अपने नामांकन पत्र में अपनी चल संपत्ति का ब्योरा छिपाया है. विशेष रूप से, याचिका में कहा गया था कि कारिको ने नामांकन दाखिल करते समय अपनी पत्नी और बेटे के स्वामित्व वाले 3 वाहनों का उल्लेख नहीं किया था।
मामले की सुनवाई करने वाली सुप्रीम कोर्ट की जस्टिस अनिरुद्ध बोस और संजय कुमार की बेंच ने कहा, ‘मतदाताओं को चुनाव लड़ रहे उम्मीदवारों की हर संपत्ति के बारे में जानने का अधिकार नहीं है। यह किसी उम्मीदवार के व्यक्तिगत अधिकार में है कि वह अपने उम्मीदवार की स्थिति से संबंधित जानकारी का खुलासा न करे। इसलिए, गुवाहाटी अदालत के आदेश को रद्द किया जाता है और कारिको क्रि की जीत होती है।”
इससे पहले, कैरिको के वकील ने तर्क दिया था कि “वाहन उपहार में दिए गए थे और कुछ उनके उम्मीदवारी दाखिल करने से पहले बेच दिए गए थे”। इस पर संज्ञान लेते हुए कोर्ट ने कहा, ‘ऐसे हालात में उन्हें कारिको का नहीं कहा जा सकता।’ इसके अलावा, “हम इसे उचित नहीं मानते कि कोई उम्मीदवार अपने बारे में सारी जानकारी मतदाताओं के सामने रखे। अभ्यर्थी का व्यक्तिगत अधिकार भी कायम रहना चाहिए। इस तरह उन्हें ऐसी किसी भी जानकारी का खुलासा करने की आवश्यकता नहीं है जो उनके उम्मीदवार होने के लिए प्रासंगिक नहीं है।
किसी उम्मीदवार की प्रत्येक संपत्ति के बारे में जानकारी देने में विफलता का मतलब यह नहीं है कि उसने चुनाव नियमों का उल्लंघन किया है। साथ ही, उसकी उम्मीदवारी को प्रभावित करने वाली किसी भी कब्जे/संपत्ति का खुलासा किया जाना चाहिए। एक उम्मीदवार को अपने कपड़े, कपड़े, रसोई के बर्तन, स्टेशनरी, लकड़ी के फर्नीचर (उच्च मूल्य के अलावा) का विवरण देने की आवश्यकता नहीं है। लेकिन अगर वे विलासितापूर्ण जीवनशैली का संकेत देते हैं तो इसकी सूचना दी जानी चाहिए, ”न्यायाधीशों ने अपने दिशानिर्देशों में कहा।