लाइव हिंदी खबर :- अगर कोई पति अपनी पत्नी का यौन उत्पीड़न करता है तो क्या इसे अपराध माना जाना चाहिए, इस पर सुप्रीम कोर्ट ने आज सुनवाई शुरू की. इसमें उल्लेखनीय तर्क दिये गये हैं। भारतीय न्याय संहिता (पीएनएस) के अनुच्छेद 375, अपवाद 2 में कहा गया है कि पति द्वारा 18 वर्ष से कम उम्र की पत्नी के साथ जबरन यौन संबंध बनाना या यौन हिंसा में शामिल होना कानून में अपराध नहीं है। इस कानून को असंवैधानिक घोषित करने की मांग को लेकर सुप्रीम कोर्ट में कई याचिकाएं दायर की गई हैं। इन याचिकाओं पर आज मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जेपी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ के समक्ष सुनवाई हुई।
इससे पहले केंद्र सरकार ने इस मामले में हलफनामा दाखिल किया था. उनमें से, वैवाहिक संबंधों में यौन हिंसा का अपराधीकरण वैवाहिक संबंधों को प्रभावित करता है; यह बताया गया कि इससे गंभीर व्यवधान उत्पन्न होंगे। ऐसे में आज जब यह मामला सुनवाई के लिए रखा गया तो महाराष्ट्र सरकार की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील राकेश द्विवेदी ने इस बात पर जोर दिया कि इसे संवैधानिक न्यायालय में स्थानांतरित किया जाए. इस पर जवाब देते हुए चीफ जस्टिस ने कहा कि हम इसे आखिरकार देखेंगे।
ऑल इंडिया डेमोक्रेटिक विमेन एसोसिएशन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील करुणा नंदी ने दलील दी कि यौन गतिविधियों में महिला की सहमति बहुत महत्वपूर्ण है। मुख्य न्यायाधीश ने तब सवाल किया कि क्या यह एक नया अपराध पैदा करेगा यदि न्याय विभाग यह घोषणा करता है कि एक व्यक्ति ने अपनी पत्नी के खिलाफ बलि हिंसा का अपराध किया है। उन्होंने यह भी सवाल किया कि यौन उत्पीड़न की परिभाषा कैसे निर्धारित की जाए।
इसके बाद करुणा नंदी ने अपनी दलील पेश करते हुए कहा, ”भारतीय न्याय संहिता अधिनियम के अनुच्छेद 375 का अपवाद 2 एक महिला के अधिकार को छीनता है। किसी महिला पर यौन हमला एक समान है चाहे वह पति हो या कोई अन्य व्यक्ति। अगर कोई महिला है लिव-इन रिलेशनशिप में बिना सहमति के यौन संबंध बनाना यौन हिंसा माना जाता है, लेकिन कानून कहता है कि अगर किसी विवाहित महिला के साथ बार-बार बेहद क्रूर कृत्य किया जाता है तो यह यौन हिंसा नहीं है।
पीएनएस यौन उत्पीड़न को अपराध मानता है। लेकिन अगर वह पति के रूप में अपनी स्थिति के आधार पर उसी अपराध में शामिल है, तो यह उसे अपराध से पूरी तरह छूट देता है। इसलिए इसे संविधान के अनुरूप लाया जाना चाहिए.
मैथ्यू हेली, जो 1736 में इंग्लैंड के मुख्य न्यायाधीश थे, आज भी इस मुद्दे पर हावी हैं। उन्होंने अपने निर्णय में पति-पत्नी को एक शरीर माना। उनके फैसले में यह भी कहा गया है कि पति यौन उत्पीड़न का दोषी नहीं हो सकता। इसमें कहा गया है कि पत्नी ने आपसी सहमति और विवाह अनुबंध द्वारा पति को अधिकार दिया है। हालाँकि, इंग्लैंड ने 2003 में पत्नी का यौन उत्पीड़न करना अपराध बना दिया।
सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश ने सुप्रीम कोर्ट से केंद्र सरकार के इस दावे के जवाब में दलीलें पेश करने को कहा कि पत्नी के साथ यौन हिंसा को अपराध मानने से वैवाहिक संबंधों पर असर पड़ेगा. करुणा नंदी ने तब तर्क दिया कि एक विवाहित महिला को यौन हिंसा से बचाने से विवाह की संस्था नष्ट नहीं हो जाती, विवाह व्यक्तिगत है; उन्होंने यह भी बताया कि यह संस्थागत नहीं है.