लाइव हिंदी खबर :- केरल उच्च न्यायालय ने कहा है कि मीडिया को चल रही जांच या आपराधिक मामलों पर रिपोर्टिंग करते समय जांच और न्यायिक अधिकारियों के काम में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। केरल उच्च न्यायालय की एक पीठ ने लंबित मामलों पर रिपोर्ट करने की मीडिया की शक्तियों को प्रतिबंधित करने की मांग करने वाली तीन रिट याचिकाओं पर फैसला सुनाया है। ‘मीडिया पूछताछ’ पर चिंताओं के कारण उच्च न्यायालय के पहले के आदेश के बाद 2018 में सभी तीन याचिकाओं को उच्च पीठ को भेजा गया था।
जस्टिस एके जयशंकरन नांबियार, गौसर एडप्पागत, मोहम्मद नियाज़ सीपी, सीएस सुधा और श्याम कुमार वीके। पांच न्यायाधीशों की पीठ ने अपने फैसले में कहा कि हालांकि मौलिक अधिकार अधिनियम का अनुच्छेद 19(1)(ए) भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता प्रदान करता है, लेकिन यह मीडिया को आरोपी को दोषी या निर्दोष घोषित करने का अधिकार नहीं देता है।” न्यायिक अधिकारी अपना फैसला सुनाते हैं। प्रतिबंधित रिपोर्टिंग से ग़लतफ़हमियाँ और न्याय प्रणाली के प्रति अविश्वास पैदा हो सकता है। मीडिया जांच जनता की राय को गलत तरीके से प्रभावित कर सकती है और आरोपी के बारे में पूर्वाग्रह से ग्रसित हो सकती है। यह कट्ट पंचायत के समान है।
मीडिया को दी गई स्वतंत्रता उचित प्रतिबंधों के अधीन है। अनुच्छेद 21 के तहत व्यक्तियों की निजता और गरिमा के अधिकारों के साथ टकराव होने पर यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। हालाँकि मीडिया को सच बताने का अधिकार है, फिर भी जांच के तहत मामलों के बारे में लिखते समय अत्यधिक सावधानी बरती जानी चाहिए। हमें मजबूत राय बनाने से बचना चाहिए, उन्होंने चेतावनी दी। केरल उच्च न्यायालय ने यह भी चेतावनी दी है कि “ऐसा करने से अभियुक्तों के अधिकारों का उल्लंघन होगा और यदि बाद में अदालत के फैसले मीडिया द्वारा बताए गए फैसले से भिन्न होंगे, तो यह न्यायपालिका में जनता के विश्वास को प्रभावित करेगा।”