लाइव हिंदी खबर :- डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स ऑर्गनाइजेशन ने सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर कर चुनाव आयोग से वोटिंग मशीन और पावती पर्चियों में दर्ज वोटों की 100 फीसदी गिनती और तुलना करने का आदेश देने की मांग की थी. कल सुप्रीम कोर्ट ने ऐलान किया कि मामले का फैसला टाल दिया जाएगा क्योंकि इस मामले से जुड़ी सुनवाई सुप्रीम कोर्ट में थी.
2004 के आम चुनावों के बाद से भारत में इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों का व्यापक रूप से उपयोग किया जाने लगा। चूंकि इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन की विश्वसनीयता के बारे में संदेह उठाया गया था, पावती पर्ची मशीन (वीवीपीएडी) की शुरुआत की गई थी। इसके अनुसार, जब मतदाता इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन में अपना वोट डालते हैं, तो वे पावती पर्ची के माध्यम से पुष्टि कर सकते हैं कि वोट उसी प्रतीक पर दर्ज किया गया था जिसके लिए उन्होंने वोट दिया था।
हालांकि, वोटों की गिनती के दौरान सिर्फ वोटिंग मशीन में दर्ज वोट ही गिने जाएंगे. कुछ जगहों को छोड़कर बाकी जगहों पर एडमिट कार्ड की गिनती नहीं की जाती है. इस संदर्भ में, कुछ स्थानों पर वोटिंग मशीन में दर्ज वोटों और पावती पर्ची के बीच विसंगतियों की शिकायतें थीं। इस मामले में ऑर्गनाइजेशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स ने सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर कर मांग की थी कि वोटिंग मशीन में दर्ज 100 फीसदी वोटों और पावती पर्चियों की गिनती की जाए.
माइक्रोकंट्रोलर: कल मामले की सुनवाई में सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग के अधिकारी से कुछ सवाल और संदेह उठाए. “माइक्रोकंट्रोलर उपकरण नियंत्रण इकाई में है या रसीद मशीन में? क्या सॉफ़्टवेयर को माइक्रोकंट्रोलर डिवाइस पर केवल एक बार अपलोड किया जा सकता है?” जजों ने संदेह जताया.
45 दिन की सुरक्षा: अधिकारी ने जवाब दिया, “कंट्रोल यूनिट, पैलेट यूनिट और वीवीपैड सभी अलग-अलग माइक्रोकंट्रोलर की मदद से काम करते हैं। एक बार इंस्टॉल होने के बाद इनमें कोई बदलाव नहीं किया जा सकता.
चुनाव के बाद तीनों मशीनों को 45 दिनों तक सील कर सुरक्षित रखा जाएगा। यदि कोई मामला दर्ज किया जाता है, तो केवल शामिल मशीनों की सुरक्षा की जाएगी, ”उन्होंने कहा। इसके बाद, न्यायाधीशों ने तारीख बताए बिना मामले का फैसला स्थगित कर दिया।